ความแตกต่างระหว่างเครื่องตรวจจับควันแบบไอออนไนซ์และแบบโฟโตอิเล็กทริกคืออะไร?

ข้อมูลจากสมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติ (National Fire Protection Association) ระบุว่าในแต่ละปีมีเหตุเพลิงไหม้บ้านเรือนมากกว่า 354,000 ครั้ง คร่าชีวิตผู้คนโดยเฉลี่ยประมาณ 2,600 คน และบาดเจ็บมากกว่า 11,000 คน การเสียชีวิตจากเพลิงไหม้ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในเวลากลางคืนขณะที่ผู้คนกำลังนอนหลับ

บทบาทสำคัญของเครื่องตรวจจับควันที่มีคุณภาพและจัดวางอย่างเหมาะสมนั้นชัดเจน มีสองประเภทหลักเครื่องตรวจจับควัน -ไอออนไนเซชันและโฟโตอิเล็กทริก การรู้ความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกเครื่องตรวจจับควันที่ดีที่สุดเพื่อปกป้องบ้านหรือธุรกิจของคุณ

การแตกตัวเป็นไอออนเครื่องตรวจจับควันs และสัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริกอาศัยกลไกที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเพื่อตรวจจับไฟไหม้:

 การแตกตัวเป็นไอออนsโมกaลาร์ม

การแตกตัวเป็นไอออนเครื่องตรวจจับควัน เป็นการออกแบบที่ซับซ้อนมาก ประกอบด้วยแผ่นประจุไฟฟ้าสองแผ่นและห้องที่ทำจากวัสดุกัมมันตรังสีซึ่งสร้างไอออนในอากาศที่เคลื่อนที่ระหว่างแผ่น

 วงจรอิเล็กทรอนิกส์ภายในบอร์ดจะวัดกระแสไอออไนเซชันที่เกิดจากการออกแบบนี้โดยกระตือรือร้น

 ในระหว่างเกิดไฟไหม้ อนุภาคจากการเผาไหม้จะเข้าไปในห้องไอออไนเซชันและชนกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า รวมถึงรวมตัวกับโมเลกุลอากาศไอออไนเซชัน ทำให้จำนวนโมเลกุลอากาศไอออไนเซชันลดลงอย่างต่อเนื่อง

 วงจรอิเล็กทรอนิกส์ภายในบอร์ดจะตรวจจับการเปลี่ยนแปลงนี้ในห้อง และเมื่อเกินเกณฑ์ที่กำหนดไว้ ระบบจะส่งสัญญาณเตือน

เครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตอิเล็กทริก

 เครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตอิเล็กทริก ได้รับการออกแบบโดยพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลงความเข้มของแสงในอากาศจากควันไฟ:

 การกระเจิงแสง: โฟโตอิเล็กทริกส่วนใหญ่เครื่องตรวจจับควัน ทำงานบนหลักการกระเจิงแสง ประกอบด้วยลำแสง LED และชิ้นส่วนไวแสง ลำแสงจะพุ่งไปยังพื้นที่ที่ชิ้นส่วนไวแสงไม่สามารถตรวจจับได้ อย่างไรก็ตาม เมื่ออนุภาคควันจากไฟเข้ามาในเส้นทางของลำแสง ลำแสงจะกระทบกับอนุภาคควันและถูกหักเหไปยังชิ้นส่วนไวแสง ทำให้เกิดสัญญาณเตือน

การปิดกั้นแสง: สัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริกประเภทอื่นๆ ได้รับการออกแบบมาโดยคำนึงถึงการปิดกั้นแสง สัญญาณเตือนเหล่านี้ประกอบด้วยแหล่งกำเนิดแสงและส่วนประกอบไวแสง อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ลำแสงจะถูกส่งไปยังส่วนประกอบโดยตรง เมื่ออนุภาคควันปิดกั้นลำแสงเพียงบางส่วน เอาต์พุตของอุปกรณ์ไวแสงจะเปลี่ยนแปลงไปเนื่องจากแสงลดลง การลดลงของแสงนี้จะถูกตรวจจับโดยวงจรของสัญญาณเตือนและทำให้เกิดสัญญาณเตือน

สัญญาณเตือนภัยแบบรวม: นอกจากนี้ยังมีสัญญาณเตือนภัยแบบรวมหลากหลายรูปแบบ สัญญาณเตือนภัยแบบรวมหลายแบบเครื่องตรวจจับควัน ผสมผสานเทคโนโลยีการแตกตัวเป็นไอออนและโฟโตอิเล็กทริกเข้าด้วยกันเพื่อหวังว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพ

 การรวมกันอื่นๆ เพิ่มเซ็นเซอร์เพิ่มเติม เช่น อินฟราเรด คาร์บอนมอนอกไซด์ และเซ็นเซอร์ความร้อน เพื่อช่วยตรวจจับไฟไหม้จริงได้อย่างแม่นยำ และลดการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดอันเนื่องมาจากสิ่งต่างๆ เช่น ควันจากเครื่องปิ้งขนมปัง ไอจากฝักบัว และอื่นๆ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการแตกตัวเป็นไอออนและเครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตอิเล็กทริก

Underwriters Laboratories (UL), National Fire Protection Association (NFPA) และอื่นๆ ได้ทำการศึกษามากมายเพื่อพิจารณาความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่สำคัญระหว่างประเภทหลักสองประเภทนี้เครื่องตรวจจับควัน.

 ผลการศึกษาและการทดสอบเหล่านี้โดยทั่วไปเผยให้เห็นสิ่งต่อไปนี้:

 เครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตอิเล็กทริก ตอบสนองต่อไฟที่ยังคุกรุ่นได้เร็วกว่าสัญญาณเตือนการแตกตัวของไอออนมาก (เร็วกว่า 15 ถึง 50 นาที) ไฟที่ยังคุกรุ่นจะเคลื่อนที่ช้ากว่าแต่ก่อให้เกิดควันมากที่สุด และเป็นปัจจัยที่ร้ายแรงที่สุดในกรณีไฟไหม้บ้าน

โดยทั่วไปแล้ว เครื่องตรวจจับควันแบบไอออไนเซชันจะตอบสนองต่อไฟที่ลุกไหม้เร็ว (ไฟที่เปลวไฟลุกลามอย่างรวดเร็ว) ได้เร็วกว่าเครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตอิเล็กทริกเล็กน้อย (30-90 วินาที) NFPA ยอมรับว่าอุปกรณ์ที่ออกแบบมาอย่างดีสัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริก โดยทั่วไปจะมีประสิทธิภาพดีกว่าสัญญาณเตือนการแตกตัวของไอออนในสถานการณ์ไฟไหม้ทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นประเภทและวัสดุใดก็ตาม

สัญญาณเตือนการแตกตัวของไอออนไม่สามารถให้เวลาการอพยพที่เพียงพอได้บ่อยครั้งกว่าสัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริก ขณะเกิดไฟป่าที่ยังคุกรุ่นอยู่

สัญญาณเตือนการแตกตัวของไอออนทำให้เกิด "สัญญาณเตือนที่น่ารำคาญ" ถึง 97%-สัญญาณเตือนภัยเท็จ-และด้วยเหตุนี้ จึงมีแนวโน้มที่จะถูกปิดใช้งานมากกว่าเครื่องตรวจจับควันชนิดอื่น NFPA ยอมรับว่าเครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตอิเล็กทริก มีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือสัญญาณเตือนการแตกตัวของไอออนในด้านความไวต่อสัญญาณเตือนเท็จ

 ที่ เครื่องตรวจจับควัน ดีที่สุดคืออะไร?

การเสียชีวิตส่วนใหญ่จากไฟไหม้ไม่ได้เกิดจากเปลวไฟ แต่เกิดจากการสูดดมควัน ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมการเสียชีวิตส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับไฟไหม้-เกือบสองในสาม-เกิดขึ้นขณะที่ผู้คนกำลังนอนหลับ

 เมื่อเป็นกรณีนี้ ชัดเจนว่าการมี เครื่องตรวจจับควัน ที่สามารถตรวจจับไฟที่กำลังคุกรุ่นซึ่งก่อให้เกิดควันมากที่สุดได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ ในหมวดหมู่นี้เครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตอิเล็กทริก มีประสิทธิภาพเหนือกว่าสัญญาณเตือนการแตกตัวของไอออนอย่างชัดเจน

 นอกจากนี้ความแตกต่างระหว่างการแตกตัวเป็นไอออนและสัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริก ในไฟที่ลุกไหม้เร็วพิสูจน์แล้วว่าไม่ร้ายแรง และ NFPA สรุปว่าคุณภาพสูงสัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริก ยังคงมีแนวโน้มที่จะทำผลงานได้ดีกว่าสัญญาณเตือนการแตกตัวเป็นไอออน

 สุดท้ายนี้ เนื่องจากสัญญาณเตือนภัยที่สร้างความรำคาญอาจทำให้ผู้คนปิดการใช้งานได้เครื่องตรวจจับควัน, ทำให้พวกเขาไร้ประโยชน์สัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริก ยังแสดงให้เห็นข้อได้เปรียบในพื้นที่นี้ เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อการแจ้งเตือนผิดพลาดน้อยกว่ามาก และจึงมีโอกาสปิดใช้งานน้อยกว่า

 ชัดเจน,เครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตอิเล็กทริก เป็นทางเลือกที่แม่นยำ เชื่อถือได้ และปลอดภัยที่สุด ซึ่งเป็นข้อสรุปที่ได้รับการสนับสนุนจาก NFPA และเป็นแนวโน้มที่สังเกตได้ในหมู่ผู้ผลิตและองค์กรด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยด้วยเช่นกัน

 สำหรับสัญญาณเตือนแบบรวม ไม่พบข้อได้เปรียบที่ชัดเจนหรือมีนัยสำคัญ NFPA สรุปว่าผลการทดสอบไม่เพียงพอที่จะกำหนดให้ติดตั้งเทคโนโลยีคู่หรือเครื่องตรวจจับควันแบบโฟโตไอออนไนเซชันแม้ว่าทั้งสองอย่างจะไม่จำเป็นว่าจะเป็นอันตรายก็ตาม

 อย่างไรก็ตาม สมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติสรุปว่าสัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริก ด้วยเซ็นเซอร์เพิ่มเติม เช่น เซ็นเซอร์ CO หรือเซ็นเซอร์ความร้อน จะช่วยปรับปรุงการตรวจจับไฟไหม้และลดการแจ้งเตือนผิดพลาดได้มากขึ้น